AWS Rekognition (Face) vs Azure AI Vision (Face)
Comparatif reconnaissance faciale AWS vs Azure : positionnement strategique, restrictions ethiques, conformite AI Act.
Comparatif détaillé
| Critère | AWS Rekognition (Face) | Azure AI Vision (Face) | Avantage |
|---|---|---|---|
| Reconnaissance d'identite | ✓ | ✓ (acces restreint) | Azure AI Vision (Face) |
| Detection d'emotions | ✓ | ✗ (retire 2022) | Azure AI Vision (Face) |
| Limited Access program | ✗ | ✓ | Azure AI Vision (Face) |
| Hebergement UE | eu-west-1 | westeurope, francecentral | Azure AI Vision (Face) |
| AI Act class | HIGH_RISK | HIGH_RISK | — |
| Recommandation Vigil | NOT_RECOMMENDED | CAUTION | Azure AI Vision (Face) |
| AIPD obligatoire | ✓ | ✓ | — |
Verdict Vigil
Notre analyse
Microsoft a fait un choix ethique et strategique : retrait de la detection d'emotions (2022), Limited Access program qui filtre les usages avant deploiement. AWS reste plus ouvert mais expose les deployeurs a tout le poids de la conformite. Pour une reconnaissance faciale conforme UE : Azure Face est preferable. Mais dans tous les cas, Article 5(1)(h) AI Act interdit l'identification temps reel public a fins repressives.
Questions fréquentes
Peut-on utiliser ces services pour la reconnaissance faciale en France ?
Non en temps reel public a fins repressives (Article 5(1)(h) AI Act, interdiction stricte). Oui pour des usages prives controles (controle d'acces avec consentement explicite, KYC bancaire). AIPD systematique + base legale RGPD Art. 9 (donnees biometriques) + DPO + audit.
Aller plus loin
Autres comparatifs
Choisir conformément avec Vigil
Audit RGPD + AI Act, catalogue 60 modèles GenAI/Vision, AIPD signables.
Commencer gratuitement